OrderValidityRule (委托指令合法性监控)此规则在委托发送至交易接口前，对其指令的合法性进行预检查，提前拦截无效委托，减轻后端系统压力。检查内容包括：通过 main_engine.get_contract 检查委托的合约是否存在。

但是，，随便瞎输入一个不存在的合约，，日志没有输出错误，同时右下角的警告弹窗也出不来，也没有警示声音。。
把vnpy文件夹里的trader文件夹里的engine的sub订阅里的if gateway改成if contact，然后慢慢改成风控里的模式，，不存在的合约在订阅时，，就输出日志，但还是没有右下角的警示弹窗。。
是不是，风控里的这个合约查询判别，，级别优先级没有trader里的engine里的高，，导致风控里的这个模式无法启动

请问您具体使用的是哪个接口的什么合约代码？我们来尝试复现一下

实盘CTP选的SHFE。。随便输入rrrrr合约，，在风控开启的情况下，左下角日志没有输出合约查询失败，，右下角也没用气泡弹窗。。。
按照风控rules里的order_validity里，应该左下角日志输出“合约代码不存在，同时右下角警告窗口弹出。。。
其他风控都没问题。。

photophoto wrote:

实盘CTP选的SHFE。。随便输入rrrrr合约，，在风控开启的情况下，左下角日志没有输出合约查询失败，，右下角也没用气泡弹窗。。。
按照风控rules里的order_validity里，应该左下角日志输出“合约代码不存在，同时右下角警告窗口弹出。。。
其他风控都没问题。。
你有进行委托吗？委托的时候风控规则开启的话会拒单并输出原因

好的。我试试在不存在的合约上委托，看看能不能触发日志和警告。。

但，，最好是应该，在查询不存在的合约时，回车后，，就应该触发日志和警告，这样不是更好？
目前这个风控规则，在输入不存在的合约后回车，左下角显示的是:订阅行情-等等（不存在的合约名称），虽然左列无法看到行情，但这个日志的输出是不是不好，，因为原engine里只是判别if gateway就日志输出。
我把order里的engine里的sub函数里的if gateway改成风控里的if contact等等，，就能直接回车触发日志。这样有没有什么不好的地方？？。
是不是风控可以改改，，在不小心输错合约名称回车后，，就直接出发日志和警告？？因为几乎没有人会在错误合约上查询完再继续委托，，再触发警告啊。。一般查询错误就应该警告

陈总解释了，，明白了:飞泰的程序化系统风控测试，是要求用策略来进行，手动做的不认。。防范策略错误下单，，不是防范手动。。