根据文档，下单的时候有个net参数可以设置净仓下单模式，多数情况下是正常的，但是偶尔（概率并不小）仍然会出现锁仓的情况。
比如当前的pos是1，
调用self.sell(order_price, 2, net=True)
大概率是会先平1手多仓，然后再开1手空仓。
但是有一定概率会直接开2手空仓，造成有1手锁仓的问题。

反之当前pos是-1的时候，
调用self.buy(order_price, 2, net=True)
大概率是会先平1手空仓，然后再开1手多仓。
但是有一定概率会直接开2手多仓，造成有1手锁仓的问题。

出问题的概率只是相对低，实际并不低，
我对接simnow，写了个run.py，同时开启所有主力合约。
过1天，就有一大堆锁仓的。

每次下单之前我都会调用self.cancel_all()，所以实际伪代码类似下面这种：

self.cancel_all()
self.buy(order_price, self.target_pos-self.pos, net=True)

因为有可能上次报单价格没有成交，所以会先撤单，再重新下单。
我猜可能是由于撤单和成交回报不同步导致的vnpy对仓位的判断错误而导致的净仓转换的问题。

请问这种要怎么解决呢？

原来CTA还有个TargetPosTemplate模板，文档里都没提到这个。先试试用这个模板会不会锁仓
果然文档只是参考，要弄明白还得看框架的源码啊。

havenonetosay wrote:

根据文档，下单的时候有个net参数可以设置净仓下单模式，多数情况下是正常的，但是偶尔（概率并不小）仍然会出现锁仓的情况。
比如当前的pos是1，
调用self.sell(order_price, 2, net=True)
大概率是会先平1手多仓，然后再开1手空仓。
但是有一定概率会直接开2手空仓，造成有1手锁仓的问题。

反之当前pos是-1的时候，
调用self.buy(order_price, 2, net=True)
大概率是会先平1手空仓，然后再开1手多仓。
但是有一定概率会直接开2手多仓，造成有1手锁仓的问题。

出问题的概率只是相对低，实际并不低，
我对接simnow，写了个run.py，同时开启所有主力合约。
过1天，就有一大堆锁仓的。

每次下单之前我都会调用self.cancel_all()，所以实际伪代码类似下面这种：

self.cancel_all()
self.buy(order_price, self.target_pos-self.pos, net=True)

因为有可能上次报单价格没有成交，所以会先撤单，再重新下单。
我猜可能是由于撤单和成交回报不同步导致的vnpy对仓位的判断错误而导致的净仓转换的问题。

请问这种要怎么解决呢？

出现这种情况的原因，大概率是还有活动委托的撤单回报尚未收到。

底层OffsetConverter组件对于开平的转换，是基于仓位的【可用】数量进行的，所以如果之前已经挂出的委托撤单后，回报尚未收到的情况下（即冻结部分没有解锁），此时反向委托就会造成开仓。

TargetPosTemplate内部实现了一个简单的交易状态机，必须没有在途委托时才允许重下，所以不会有这个问题。

MTF wrote:

havenonetosay wrote:

根据文档，下单的时候有个net参数可以设置净仓下单模式，多数情况下是正常的，但是偶尔（概率并不小）仍然会出现锁仓的情况。
比如当前的pos是1，
调用self.sell(order_price, 2, net=True)
大概率是会先平1手多仓，然后再开1手空仓。
但是有一定概率会直接开2手空仓，造成有1手锁仓的问题。

反之当前pos是-1的时候，
调用self.buy(order_price, 2, net=True)
大概率是会先平1手空仓，然后再开1手多仓。
但是有一定概率会直接开2手多仓，造成有1手锁仓的问题。

出问题的概率只是相对低，实际并不低，
我对接simnow，写了个run.py，同时开启所有主力合约。
过1天，就有一大堆锁仓的。

每次下单之前我都会调用self.cancel_all()，所以实际伪代码类似下面这种：

self.cancel_all()
self.buy(order_price, self.target_pos-self.pos, net=True)

因为有可能上次报单价格没有成交，所以会先撤单，再重新下单。
我猜可能是由于撤单和成交回报不同步导致的vnpy对仓位的判断错误而导致的净仓转换的问题。

请问这种要怎么解决呢？

出现这种情况的原因，大概率是还有活动委托的撤单回报尚未收到。

底层OffsetConverter组件对于开平的转换，是基于仓位的【可用】数量进行的，所以如果之前已经挂出的委托撤单后，回报尚未收到的情况下（即冻结部分没有解锁），此时反向委托就会造成开仓。

TargetPosTemplate内部实现了一个简单的交易状态机，必须没有在途委托时才允许重下，所以不会有这个问题。

我刚开始对于TargetPosTemplate里面反手的时候“先平后不开”的操作不理解，现在明白了为什么要等下次再开仓了，就是为了确保报单成交或者确认撤回以后再开。

是的