我看了一下rebalance_portfolio的源码，
它是自己计算的 平开数量，为什么不直接用send_order的net净仓模式下单呢？这样做有什么区别吗？

为了简化投组策略开发的难度吧，很多用户还是不太会写这块多合约的执行

MTF wrote:

为了简化投组策略开发的难度吧，很多用户还是不太会写这块多合约的执行
谢谢回复，我的意思不是set_target的初衷，我是说rebalance_portfolio里的具体实现，它下单的时候是根据目标持仓和 已有持仓的差值来计算买卖开平的数量，但是有个net净仓下单的参数，直接可以做到这一点，为什么要rebalance_portfolio函数里又要单独写逻辑算一次呢

havenonetosay wrote:

MTF wrote:

为了简化投组策略开发的难度吧，很多用户还是不太会写这块多合约的执行
谢谢回复，我的意思不是set_target的初衷，我是说rebalance_portfolio里的具体实现，它下单的时候是根据目标持仓和 已有持仓的差值来计算买卖开平的数量，但是有个net净仓下单的参数，直接可以做到这一点，为什么要rebalance_portfolio函数里又要单独写逻辑算一次呢

net是指在账户级别进行的净仓交易（多空自动对冲），并不是所有策略场景都适合用这个模式