ctaTemplate 模板构造函数中，self.am = ArrayManager(21)； 然后on_day_bar中判断am初始化完成后，self.atr_value = round(self.am.atr(20,array= False),2)，并打印输出self.write_log(f"atr的值是：{self.am.atr(20,array= True)}")，结果[nan,nan ……nan 120]（长度21）；但如果把ArrayManager(26)，参数换成26，打印的结果【nan，nan……nan，89,99,98,102,108】，最后一个atr【-1】本应该是120的，为啥改变了Arraymanager的参数，atr的值会跟着变化?

因为传的是am的size长度的array给talib算的，而且你传的window还不同

xiaohe wrote:

因为传的是am的size长度的array给talib算的，而且你传的window还不同

atr(20)的参数是20，而arraymanager（）参数只是存储k线序列的长度，只要大于20（我的例子中，参数21，变成26），不就应该能计算出atr，而且应该是一样的结果吗？
比如同一个arraymanager,需要计算atr（20），sma（25），那么arraymanager（n）只要n >25就应该算出atr，sma，但实际过程传入的n（n>25）改变，atr值就改变了

我把size看成入参了，入参不同结果肯定不同。size不同结果导致的不同可以自己创建不同长度的array传进talib试试看

arraymanager(size),传入不同size，atr（20）也不同，这个应该是atr用talib计算有问题了；我是创建了一个arraymanager（26），需要计算atr（20），sma（25），因为sma需要25根，传入了arraymanager的size26，发现atr（20）不对了，然后把size变成20，atr（20）才对，但sma就没法计算sma（25），不会要创建两个不同arraymanager去分别计算指标吧
sma（n）在size变动时，并不会发生变化（size>n条件下），而atr（n）在size变动时候，发生了变化，这个就不对了；