VeighNa量化社区
你的开源社区量化交易平台
Member
加入于:
帖子: 7
声望: 0

从onRspQryInstrument 中打印信息, 西南期货得到如下数据,其中LongMarginRatio和ShortMarginRatio字段数据异常,而期货公司那边用上期所的原始CTP接口获取到的数据正常,据说是没有对浮点值进行转换导致, 请大神帮忙看看是不是这样,有没有解决的办法,感谢!:
{'InstrumentID': 'sc2009', 'ExchangeID': 'INE', 'InstrumentName': '原油2009', 'ExchangeInstID': 'sc2009', 'ProductID': 'sc', 'ProductClass': '1', 'DeliveryYear': 2020, 'DeliveryMonth': 9, 'MaxMarketOrderVolume': 30, 'MinMarketOrderVolume': 1, 'MaxLimitOrderVolume': 500, 'MinLimitOrderVolume': 1, 'VolumeMultiple': 1000, 'PriceTick': 0.1, 'CreateDate': '20180305', 'OpenDate': '20180326', 'ExpireDate': '20200831', 'StartDelivDate': '20200901', 'EndDelivDate': '20200907', 'InstLifePhase': '1', 'IsTrading': 1, 'PositionType': '2', 'PositionDateType': '1', 'LongMarginRatio': 1.7976931348623157e+308, 'ShortMarginRatio': 1.7976931348623157e+308, 'MaxMarginSideAlgorithm': '1', 'UnderlyingInstrID': '', 'StrikePrice': 0.0, 'OptionsType': '\x00', 'UnderlyingMultiple': 0.0, 'CombinationType': '0'}

而其它一些期货公司得到的数据是这样的:
{'InstrumentID': 'wr2011', 'ExchangeID': 'SHFE', 'InstrumentName': 'wr2011', 'ExchangeInstID': 'wr2011', 'ProductID': 'wr', 'ProductClass': '1', 'DeliveryYear': 2020, 'DeliveryMonth': 11, 'MaxMarketOrderVolume': 30, 'MinMarketOrderVolume': 1, 'MaxLimitOrderVolume': 500, 'MinLimitOrderVolume': 1, 'VolumeMultiple': 10, 'PriceTick': 1.0, 'CreateDate': '20191016', 'OpenDate': '20191118', 'ExpireDate': '20201116', 'StartDelivDate': '20201117', 'EndDelivDate': '20201123', 'InstLifePhase': '1', 'IsTrading': 1, 'PositionType': '2', 'PositionDateType': '1', 'LongMarginRatio': 0.08, 'ShortMarginRatio': 0.08, 'MaxMarginSideAlgorithm': '1', 'UnderlyingInstrID': 'wr', 'StrikePrice': 0.0, 'OptionsType': '0', 'UnderlyingMultiple': 1.0, 'CombinationType': '0'}

Administrator
avatar
加入于:
帖子: 4502
声望: 321

确实会有这个问题,Python浮点数精度转换导致的溢出,自己加个逻辑判断好了,数字大于100万的就设为0

Member
加入于:
帖子: 7
声望: 0

用Python的交易员 wrote:

确实会有这个问题,Python浮点数精度转换导致的溢出,自己加个逻辑判断好了,数字大于100万的就设为0

谢谢大神!

  1. 期货公司用的版本是一样的,我用的接口也是同一个, 也可能出现不同的结果?
  2. 我如果需要查询到保证金率的话---大于100就设置为0---这样是无法解决了,请教有没有可行的办法?
Administrator
avatar
加入于:
帖子: 4502
声望: 321

这个精度溢出和操作系统、机器环境有关系,我们之前测试过没找到100%的规律,所以请自己摸索看看吧

© 2015-2022 上海韦纳软件科技有限公司
备案服务号:沪ICP备18006526号

沪公网安备 31011502017034号

【用户协议】
【隐私政策】
【免责条款】