这个问题可能得请教 VeighNa 的开发者.在我的理解, PyGAD 相比之下更加主流,开发和应用也更简便。
为什么 vn.py 的回测优化要选择使用 DEAP, 而不是 PyGAD? 是不是因为 DEAP 在这个场景里有什么优势,或者是有其他原因?
这个问题可能得请教 VeighNa 的开发者.在我的理解, PyGAD 相比之下更加主流,开发和应用也更简便。
为什么 vn.py 的回测优化要选择使用 DEAP, 而不是 PyGAD? 是不是因为 DEAP 在这个场景里有什么优势,或者是有其他原因?
从Github Star反映出来的用户量角度考虑吧