请教一下，我用下面的代码想先撤之前发出的未成交的平仓单子，然后发新的平仓单子，结果原来的单子撤了，但新的单子却没发出来，这有可能是什么原因呢？

if self.pos <0:
self.cancel_all()
self.cover(bar.close_price, abs(self.pos))

可以自己结合策略逻辑和行情进行打印排查

谢谢了，我在委托记录里看到，新的平仓单子是发出但被拒了，是不是有可能是系统里这两个命令是同时发出的，老的单子还没被撤，新的单子就被拒了？

那就不要在这里用cancel_all(),用细粒度撤单的逻辑吧。

cancel_all()只是发出撤单请求，这时请求还没有到达交易所，交易所也就没有返回撤单成功，本地就会认为你的short单此时还处在 cover 状态，此时再发一个cover 出去就是拒单。
正确做法是 cancel成功后，会在on order 中返回，这时在 on order 中进行补单操作。

感谢二位高手指点！

xiaohe wrote:

那就不要在这里用cancel_all(),用细粒度撤单的逻辑吧。
请问细粒度撤单的逻辑是什么样的，我这边按订单名撤单也出现了撤单失败的问题，然后一直拒单，因为是tick上的，所以很麻烦，不知道如何解决。

细粒度挂撤单可以参考一下【进阶课程】-【CTA策略】的课时29【委托控制】